“Inovações
acadêmicas regionais
O Ranking Universitário
Folha – RUF é uma avaliação anual do ensino superior brasileiro desde 2012. Na
edição de 2015, 192 universidades, sendo 95 privadas e 97 públicas, e seus
cursos foram analisados em ensino, pesquisa, internacionalização, inovação e
mercado. No ranking de cursos, é possível encontrar a avaliação de cada um dos
40 cursos de graduação com mais ingressantes no Brasil a partir de dois indicadores:
ensino e mercado. O ranking confirmou o panorama nacional tradicional ainda
centralizado nas excelências acadêmicas no Sudeste/Sul brasileiro. As melhores
universidades são: USP, UFRJ, UFMG, UFRGS, Unicamp, Unesp, UFSC, UFPR, UnB,
UFPE e UFC. No Nordeste, se destacaram a UFPE e a UFC entre as 11 melhores
universidades.
Em
pesquisa, as melhores universidades são: USP, Unicamp e UFRJ. No ensino são:
UFMG, UFRGS e UFRJ. Em inovação são: USP, Unicamp e UFMG. Em
internacionalização são: Fundação Universidade Federal do ABC, UFSJ e UFRJ; e
na categoria mercado, são: USP, UFMG e em terceiro UFRJ, Universidade
Presbiteriana Mackenzie e Unip com a mesma pontuação. Destaque para a UFMG,
presente entre as três melhores universidades e a primeira na categoria ensino.
Por
outro lado, o ranking mostrou agora também a presença de algumas excelências de
universidades particulares no Sudeste e o avanço no Nordeste/Centro-Oeste
especialmente PE e CE. A UFPE ocupa a décima posição e a UFC tem a 11ª posição
nacional, sendo a oitava entre as federais. Seis cursos de graduação da UFC
estão entre os 10 melhores do país em suas respectivas áreas de conhecimento.
Destaque para o curso de design de moda figurando na segunda colocação
nacional. A fatia da Região Sudeste no bolo de dinheiro investido em ciência no
país diminui desde a primeira edição do RUF-2012. A participação do Sudeste no
total arrecadado para atividades científicas caiu de 65% na edição de 2012 para
59% na edição de 2015.
Dez
das 14 universidades federais criadas nos últimos 10 anos estão no Norte,
Nordeste e Centro-Oeste. Juntos, Norte, Nordeste e Centro-Oeste subiram de 21%
do total arrecadado pelas universidades para 23%. Desde 2001, Norte, Nordeste e
Centro-Oeste recebem obrigatoriamente 30% dos recursos federais para ciência.
Com mais dinheiro, os grupos de pesquisa dessas regiões se fortaleceram.
Existem grupos de pesquisa nordestinos, que competem em igualdade com as
melhores universidades do Sudeste. É o caso da área de física da Universidade
Federal do Ceará com a Ericsson – Grupo de Pesquisa em Telecomunicações sem Fio
(GTEL) envolvendo 40 pesquisadores e centro de excelência em pesquisa e
desenvolvimento de tecnologias para sistemas sem fio desde 2012. No
Centro-Oeste, pesquisando células-tronco nas doenças da retina, a Universidade
Federal de Goiás firmou convênio para intercâmbio de pós-graduandos com o
Schepens Eye Research Institute – Universidade de Harvard – de Boston (EUA), e
desenvolvem juntas importantes pesquisas de excelência na área.
Sem dúvida,
esse redesenho geográfico de excelências acadêmicas pelo Brasil afora é
altamente promissor e concretiza a importante democratização do saber
acadêmico, pesquisas e inovações tecnológicas em novas áreas geográficas,
trazendo desenvolvimento e melhorias de vida dos cidadãos. Sobre o perfil dos
alunos das universidades públicas, pouco mais de 40% dos estudantes vieram do
ensino médio público, rede que atende a 87% dos alunos do país. Apenas na
Universidade Federal do Paraná há predominância de calouros vindos da rede
pública: são 58% do total. A escola reserva 40% dos postos para esse público
por sistema de cotas.
Apesar
dos muitos programas de cotas e incentivos para o ingresso de alunos das
escolas públicas nas melhores universidades brasileiras, o aluno típico dessas
universidades ainda é branco, de classe média e fez o ensino médio na rede
privada. Que o acesso dos alunos das escolas públicas às melhores universidades
brasileiras seja cada vez mais ampliado e que a qualidade de ensino brasileiro melhore
em todos os níveis, do fundamental ao superior e pós-graduações, trazendo
desenvolvimento, tecnologias e qualidade de vida para os cidadãos brasileiros.”
(VIVINA
DO C. RIOS BALBINO. Psicóloga, mestre em educação,
professora aposentada da Universidade Federal do Ceará e autora do livro Psicologia e psicologia escolar no Brasil,
em artigo publicado no jornal ESTADO DE
MINAS, edição de 19 de setembro de 2015, caderno OPINIÃO, página 7).
Mais uma importante e oportuna contribuição para o
nosso trabalho de Mobilização para a
Cidadania e Qualidade vem de artigo publicado no mesmo veículo, edição de
25 de setembro de 2015, mesmo caderno e página, de autoria de DOM WALMOR OLIVEIRA DE AZEVEDO, arcebispo
metropolitano de Belo Horizonte, e que merece igualmente integral transcrição:
“(Re)construir
com pouco
Construir com pouco é
exigência em tempos de crise, pois é o que se tem e esse pouco pode ser
multiplicado. Para isso, é necessário utilizar bem os recursos – de itens
menores aos mais relevantes para a vida familiar, comunitária e social. A
conjuntura atual passa a exigir adequações, e aí reside o desafio a ser
enfrentado pelas pessoas e instituições. Há grande dificuldade para encontrar o
caminho das intervenções que possam fazer o pouco se tornar muito, ou pelo
menos o necessário para continuar avançando. Esse raciocínio é aplicável na
administração da vida pessoal, nos funcionamentos governamentais, familiares e
de organizações privadas.
Fundamenta
essa constatação a dificuldade encontrada por governos para gastar menos do que
arrecadam. Imersos em uma luta insana, falta lucidez para encontrar os ajustes
e os alinhamentos que, com a rapidez necessária, coloquem a máquina nos
trilhos. Indivíduos e famílias também vivenciam esse problema, e a busca por
uma solução, a partir de ajustamentos incide sobre o estilo de vida e a
readequação de prioridades. Isso, não raramente, causa incômodo e dor. Nesse
horizonte, há uma pergunta que, respondida, pode revelar o desempenho de cada
pessoa e instituição na tarefa de superar a crise. Quem mudou, de maneira
significativa, seu estilo de vida? Os que perderam seu emprego, certamente. Os
que ganham pouco, assalariados, sem dúvida. E as faixas que estão acima dessas
duas situações – pessoas que mantiveram seus altos rendimentos? Mudaram seus
estilos de vida? Em que proporção? Em tempo de crise, diante na necessidade de
se investir no âmbito social, quem tem coragem para partilhar os seus ganhos?
Nesse
tempo de carências, indicam o rumo a ser seguido os que adotam um estilo de
vida simples, mesmo ganhando muito em suas instituições e empreendimentos.
Depositam a sobra de seus altos salários não na própria conta, para ajuntar
cada vez mais, mas em um fundo que ampara quem precisa de suporte. São pessoas
que se dedicam a projetos importantes para o conjunto da sociedade. Imaginemos
a força revolucionária dessas atitudes cidadãs. Trata-se, certamente, de
remédio para curar males como a corrupção, a mesquinhez de disputas no interior
das famílias e em outras instituições, atrasando a composição de horizontes
promissores.
Muitos
são os entraves que impedem mudanças significativas nos quadros das crises.
Entre eles, a falta de habilidade e sabedoria para se construir com pouco. Os
números da corrupção são astronômicos. Incontroláveis e descontrolados são os
gastos das estruturas governamentais e de outras instituições. Uma sociedade
incapaz de disciplinar o uso de recursos, com dinâmicas que incidam nos estilos
de vida de cada pessoa até nas operações mais sistêmicas, tem mais dificuldade
para sair das crises. Indivíduos e grupos fecham-se na mesquinhez da defesa de
interesses próprios e na indiferença em relação ao que está fora de sua zona de
conforto. Terrível é cada um esperar a solução produzida por outro. Na
contramão das lamentações e distribuição de responsabilidades, todos –
cidadãos, instâncias governamentais, religiosas, empresariais – devem
reconhecer a importância de sua própria atuação e ajudar na edificação de uma
nova realidade.
Construir
com pouco é um jogo inteligente e solidário de articular realismo com ousadia,
inventividade com simplicidade, disciplina e generosidade. É cuidar do que se
tem e respeitar o que é do outro, participar de modo solidário de iniciativas
que busquem o bem da coletividade. Nesse caminho, vale recordar o que o diz o
profeta Ageu, com força de advertência e indicação de caminho: “Acaso para vós
é tempo de morardes em casas revestidas de lambris, enquanto esta casa está em
ruínas? Considerai, como todo o coração, a conjuntura que estais passando:
tendes semeado muito e colhido pouco; tende-vos alimentado e não vos sentis
satisfeitos; bebeis e não vos embriagais; e estais vestidos e não vos aqueceis;
quem trabalha por salário guarda-o em sacola furada. Subis o monte, trazei
madeira e edificais a casa; ela me será aceitável, nela me glorificarei, diz o
Senhor”. É preciso aprender a (re)construir com pouco.”
Eis, portanto, mais páginas contendo importantes, incisivas e
oportunas abordagens e reflexões que acenam, em meio à maior crise de liderança
de nossa história – que é de ética, de
moral, de princípios, de valores –, para
a imperiosa e urgente necessidade de profundas
mudanças em nossas estruturas educacionais,
governamentais, jurídicas, políticas, sociais, culturais, econômicas,
financeiras e ambientais, de modo a promovermos a inserção do País no
concerto das potências mundiais livres, civilizadas, soberanas, democráticas e
sustentavelmente desenvolvidas...
Assim, urge ainda a efetiva problematização de questões deveras
cruciais como:
a)
a educação
– universal e de qualidade –, desde a educação
infantil (0 a 3 anos de idade, em creches; 4 e 5 anos de idade, em
pré-escolas) – e mais o imperativo da modernidade de matricularmos nossas
crianças de 6 anos de idade na primeira série do ensino fundamental, independentemente do mês de seu nascimento –,
até a pós-graduação (especialização,
mestrado, doutorado e pós-doutorado), como prioridade
absoluta de nossas políticas públicas (enfim, 125 anos depois, a República
proclama o que esperamos seja verdadeiramente o início de uma revolução
educacional, mobilizando de maneira incondicional todas as forças vivas do
país, para a realização da nova pátria; a pátria da educação, da ética, da
justiça, da civilidade, da democracia, da participação, da sustentabilidade...);
b)
o combate
implacável, sem eufemismos e sem tréguas, aos três dos nossos maiores e
mais devastadores inimigos que são: I – a inflação,
a exigir permanente, competente e diuturna vigilância, de forma a manter-se
em patamares civilizados, ou seja, próximos de zero (segundo dados do Banco
Central, a taxa de juros do cartão de crédito atingiu em agosto a
estratosférica marca de 350,79% ao ano; e mais, também em agosto, o IPCA
acumulado nos últimos doze meses chegou a 9,52%...); II – a corrupção, há séculos, na mais perversa
promiscuidade – “dinheiro público versus interesses privados”
–, como um câncer a se espalhar por todas as esferas da vida nacional, gerando
incalculáveis prejuízos e comprometimentos de vária ordem (a propósito, a
lúcida observação do procurador chefe da força-tarefa da Operação Lava Jato,
Deltan Dallagnol: “A Lava Jato ela trata hoje de um tumor, de um caso
específico de corrupção, mas o problema é que o sistema é cancerígeno...” – e
que vem mostrando também o seu caráter transnacional; eis, portanto, que todos os valores que vão
sendo apresentados aos borbotões, são apenas simbólicos, pois em nossos 515
anos já se formou um verdadeiro oceano de suborno, propina, fraudes, desvios,
malversação, saque, rapina e dilapidação do nosso patrimônio... Então, a
corrupção mata, e, assim, é crime...); III – o desperdício, em todas as suas modalidades, também a ocasionar
inestimáveis perdas e danos, indubitavelmente irreparáveis (por exemplo, segundo
Lucas Massari, no artigo ‘O Desperdício na Logística Brasileira’, a “... Desconfiança das empresas e das famílias é grande. Todos
os anos, cerca de R$ 1 trilhão, é desperdiçado no Brasil. Quase nada está imune
à perda. Uma lista sem fim de problemas tem levado esses recursos e muito mais.
De cada R$ 100 produzidos, quase R$ 25 somem em meio à ineficiência do Estado e
do setor privado, a falhas de logística e de infraestrutura, ao excesso de
burocracia, ao descaso, à corrupção e à falta de planejamento...”;
c)
a dívida
pública brasileira - (interna e externa; federal, estadual, distrital e
municipal) –, com projeção para 2015, apenas segundo a proposta do
Orçamento Geral da União, de exorbitante e insuportável desembolso de cerca de R$ 1,356 trilhão, a título de juros,
encargos, amortização e refinanciamentos (ao menos com esta rubrica, previsão
de R$ 868 bilhões), a exigir alguns
fundamentos da sabedoria grega:
-
pagar,
sim, até o último centavo;
-
rigorosamente, não pagar com o pão do povo;
-
realizar uma IMEDIATA, abrangente,
qualificada, independente e eficaz auditoria...
(ver também www.auditoriacidada.org.br)
(e
ainda a propósito, no artigo Melancolia,
Vinicius Torres Freire, diz: “... Não será possível conter a presente
degradação econômica sem pelo menos, mínimo do mínimo, controle da ruína das
contas do governo: o aumento sem limite da dívida pública...”);
Isto posto, torna-se absolutamente inútil lamentarmos a falta
de recursos diante de tão descomunal sangria que dilapida o nosso já
combalido dinheiro público, mina a nossa capacidade de investimento e de
poupança e, mais grave ainda, afeta a credibilidade de nossas instituições,
negligenciando a justiça, a verdade, a honestidade e o amor à
pátria, ao lado de abissais desigualdades sociais e regionais e de extremas
e sempre crescentes necessidades de ampliação
e modernização de setores como: a gestão
pública; a infraestrutura (rodovias,
ferrovias, hidrovias, portos, aeroportos); a educação; a saúde; o saneamento ambiental (água tratada,
esgoto tratado, resíduos sólidos tratados, macrodrenagem urbana, logística
reversa); meio ambiente; habitação;
mobilidade urbana (trânsito, transporte, acessibilidade); minas e energia; emprego, trabalho e renda;
agregação de valor às commodities; sistema financeiro nacional; assistência
social; previdência social; segurança alimentar e nutricional; segurança
pública; forças armadas; polícia federal; defesa civil; logística; pesquisa e
desenvolvimento; ciência, tecnologia e inovação; cultura, esporte e lazer;
turismo; comunicações; qualidade (planejamento – estratégico, tático e
operacional –, transparência, eficiência, eficácia, efetividade, economicidade
– “fazer mais e melhor, com menos” –, criatividade, produtividade,
competitividade); entre outros...
São, e bem o sabemos, gigantescos desafios mas que, de maneira
alguma, abatem o nosso ânimo e nem
arrefecem o nosso entusiasmo e otimismo nesta
grande cruzada nacional pela cidadania e
qualidade, visando à construção de uma Nação verdadeiramente participativa, justa, ética, educada,
civilizada, qualificada, livre, soberana, democrática e desenvolvida, que
possa partilhar suas extraordinárias e generosas riquezas, oportunidades e
potencialidades com todas as
brasileiras e com todos os
brasileiros. Ainda mais especialmente no horizonte de investimentos bilionários
previstos e que contemplam eventos como a
Olimpíada de 2016; as obras do PAC e os projetos do Pré-Sal, à luz das
exigências do século 21, da era da globalização, da internacionalização das
organizações, da informação, do conhecimento, da inovação, das novas
tecnologias, da sustentabilidade e de um possível e novo mundo da justiça, da liberdade, da paz, da igualdade – e com equidade –, e da fraternidade universal...
Este é o nosso sonho, o nosso amor, a nossa luta, a nossa fé, a
nossa esperança... e perseverança!
“VI,
OUVI E VIVI: O BRASIL TEM JEITO!”
